对于一款智能手机来说，硬件固然是非常重要的，但软件系统的体验也不容忽视，如果说硬件能够吸引用户入手某个品牌的手机，那么软件系统则可以让用户留下来。而在一个系统中，图标UI无疑是最显眼的要素，也非常影响大家使用体验，但想弄好并不简单，需要有足够好的审美，而且用户都有不同的偏好。那么，如今哪家的系统图标UI更对你胃口呢？让我们来横向对比一下。
单纯从桌面出发，我们就能看出不同系统的区别。iOS采样了拟物化风格和扁平化兼容的风格，搭配上方正的桌面小组件，带来秩序感；而鸿蒙相比于华为此前的EMUI，颜值大幅度提升，扁平化设计的简洁和智能文件夹很好的融合，简约且高效；Orign OS的图标整体就相当活泼，图标大小和形态都轻松自定义，原子组件也是相当实用的。Magic UI和此前的EMUI类似，图标有着浓烈的商务风格。
而ColorOS采用了大量几何元素的基础上，用上了亚克力的半透明材质，让图标有一目了然的高效，同时有层次感和质感。同时，iOS、鸿蒙等系统都有提升使用效率的设计一样，ColorOS也有不少提升使用效率的设计，比如“降噪设计”和智能侧边栏2.0。其中，降噪设计减少不必要的信息，用色彩区别主次，让信息更加清晰明了；智能侧边栏2.0则是隐藏在侧边，可以在各种应用下呼出，不仅能随时开启小窗，而且有着截屏、视频录制、自由翻译、计算器等非常实用的小工具，让日常体验更加高效，满足用户更多需求。
在直接的桌面外，负一屏的设计是非常重要的。iOS不同功能分区清晰，除了电量，基本没有图标，相当简洁；而鸿蒙和Magic UI在功能方面都不少，但是都有着类似的问题，有广告和下方的视频推荐，整体比较凌乱，影响颜值和可用性；Orign OS的负一屏则是感觉融合安卓厂商的卡片，和iOS的简洁，功能不多，但整体可用性很高；ColorOS和iOS一样，主要以文字为主，在足够简洁的基础上功能完善，不仅仅有天气功能，也有国内用户常用查看快递、AI流畅等功能，无疑是做得相当优秀。
在下拉栏方面，大家差距就不多了，只能说各有各的风格。iOS有不同的功能分区，放大强调了音乐、亮度、音量分区，整体还是不错的；鸿蒙和Magic UI整体风格比较相似，鸿蒙放大了音乐、亮度等分区；Orign OS的下拉栏显示是最活泼的，有着多种颜色，缺点是上半部分留白显得有些怪；而ColorOS的下拉栏整体还是安卓常见的布局，不过有着众多特色功能，并且将亮度条变得大，让用户更方便操作。
综合来说，五大品牌系统在图标UI上各有各个的优势和偏向，同时也带来不同的操控体验，比如OPPO的ColorOS 12.1在日常中，有更好的操作便携性，审美和实力都是值得认可的。那么以上五大品牌系统中，你更看好哪家的发展呢？不妨在评论区分享一下。
华为的UI在几个国产UI中能排第几？
有的手机虽不是旗舰手机，但是受到了很多人的喜爱，自然销量也不错，那销量不错的手机有哪些呢？下面为大家带来销量不错的手机排行榜，一起来看看吧~
一加Ace竞速版
一加Ace竞速版外观更偏向于一加10Pro一体化的风格，辨识度非常高，有竞技灰、光速蓝2个配色，颜值和手感都挺不错。屏幕采用了120HzLCD直屏，支持6档自适应刷新率调节，不仅可以带来出色的流畅性，功耗也有所降低。而且在这个价位段，一加Ace竞速版搭载的是天玑8100-Max处理器，还有LPDDR5+UFS3.1，说实话，这一套组合，有着旗舰级别的性能水准，功耗控制得也出色，日常使用、玩大型游戏是一点问题没有。
不过，一加Ace竞速版搭载的ColorOS12.1系统，国内手机UI流畅榜排名第一的系统，等升级到ColorOS13，流畅性会进一步升级，交互设计、隐私保护都带来更好的体验。续航方面，一加Ace竞速版5000mAh+67W的快充组合，也丝毫不逊色，在这个价位段，这款手机优势明显，也享受OPPO同样的售后服务。
OPPOK10
OPPOK10，这也是一款配置不错的千元机，整体外观设计也是挺好看，处理器搭载的是天玑8000-Max，实测娱乐兔跑分可以达到77万分，日常办公、玩游戏都可以轻松驾驭，当然最重要还是功耗稳定，发烫问题不明显。当然，别看售价不高，OPPOK10也有X轴线性马达、WiFi6等旗舰配置，尤其续航方面，5000mAh容量电池+67W有线快充，体验上也丝毫不差。
红米Note11TPro
这个价位肯定少不了红米手机，可以重点关注下红米Note11TPro，144HzLCD直屏，支持7档变速调节，也有DC调光，外观设计也挺好看，有白色版本。搭载了天玑8100处理器，配合上LPDDR5+UFS3.1，性能表现出色，跑分也接近80万分。此外，红米Note11TPro也有X轴线性马达、立体声双扬声器等功能，并且保留极为先进的3.5mm耳机孔，内置5080mAh大容量电池，支持67W有线快充，虽有短板，作为主力机使用，也是完全没有问题的。
IQOOZ6
主打性价比，那IQOOZ6也是非常值得考虑，而且双十一IQOO手机的降价优惠力度应该不小，IQOOZ6也有点偏向于游戏体验，居中打孔的直面屏，屏占比控制得很出色，支持全局DC调光，有三个配色可以选择，颜值还不错。搭载的是骁龙778GPlus，其实不算特别强悍，但也配备了LPDDR5+UFS3.1，还有六重冰封液冷散热系统的加持，游戏体验还是挺不错。电池容量不算大，只有4500mAh，但支持80W有线快充，充电速度比较快。
荣耀X40
最后一款主打高颜值，也是六款手机中唯一一款曲面屏，那就是荣耀X40，6.67英寸的OLED居中打孔曲屏，300Hz触控采样率，也有1920Hz高频PWM调光，显示效果好，而且机身重量只有172g，再加上曲面屏，握持手感也舒服。不过处理器一般，是上一代的骁龙695，有7GB内存融合，流畅性还可以，但性能配置一般。电池容量为5100mAh，支持40W有线快充，适合女生或者长辈使用，也挺不错。
总结
盘点各家手机UI，我最喜欢的是OriginOS Ocean，你们呢？
如果要我说，坐二望一的水准！
不怕得罪OPPO或者VIVO的用户，基本上除了小米的MIUI，没有其他厂商能和EMUI一战了~虽然不是每一项UI或者系统功能都能排在前面，但是综合起来，华为EMUI能排第二我觉得还是合理的！
首先从功能性而言，MIUI肯定第一，这次MIUI 12的隐私功能的确太强悍了，EMUI有很多华为独有的功能，排第二不过分，哪怕是AI助手这部分，我感觉华为也比OPPO和VIVO强！Flyme其实个人觉得也挺好，但是魅族手机嘛……
其次从设计简洁度而言，步步高几个手机都还是不错，VIVO、OPPO加上一加，个人可能更喜欢一加一些，因为原生安卓的那种感觉很明显，VIVO和OPPO显得过于死板了点，虽然简洁但缺少美感，这点个人不喜欢。EMUI这方面做得不错，简洁但视觉观感不错，没有那种小家子气的既视感。
再次从动画效果来看，EMUI之前和小米有得一拼，不过小米MIUI12的超级壁纸功能的确做得不错，当然华为也可以自己下载来安装，不过本身动画效果也不差了，综合处于前列也是可以的！看起来也就小米和魅族的系统可以对打一下。
最后从美感而言，包括壁纸系统、动态系统，EMUI之前其实挺不行的，不过这两年貌似观感改动较大，一些设计还是挺有意思，不过这个可能个人有个人的喜好，就不做啥排名了，个人除了iOS，可能更喜欢三星和魅族的系统设计感了。
基本上，整体而言，国内系统这部分，华为EMUI前二是没问题的，第一嘛还是要给小米，不过MIUI的广告不少啊，不会关的话还是挺烦人。
国产ui都各有优势，不能以偏概全来为国产ui排名，至于华为EMUI在国产ui中能拍第几，个人觉得应该从一下几个方面排名。
1.流畅性
氢os当属第一 ， 华为次之。 一加一切以系统流畅为主，能简单绝不复杂，是最接近原生安卓的系统。流畅性一致被网友称为安卓最流畅ui。不过，属于直男系统，太简洁，很多小功能都没有。
2.便捷性
MIUI当属国产ui中第一。 在负一屏桌面助理，小卡片，音量调节等等(具体记不太清楚，米8手机坏了，好些功能忘记了)
3.底层优化
毫无疑问，华为当属第一。 华为或许在一些小功能上比不上flyme和miui(小窗功能)，但是在底层优化绝对是排第一，其自研的超级文件系统，gpu turbo，link turbo，超级蓝牙，微内核等等。
总得来说，国产ui都各有优势，在流畅性这一块，国产ui都做得很不错。接下来需要做到我觉得应该是如何缓解系统老化。
小米UI可玩性强，各方面都不错，就是电池不怎么耐用，华为UI也不错
论创新和动画的流畅性等，华为UI不能说比miui有更多的亮点，但是论到设备之间的生态，华为在国内产中说第二就没有人敢说第一
绝对第一。
Emotion UI是华为基于Android进行开发的 情感 化用户界面。独创的Me Widget整合常用功能，一步到位；快速便捷的合一桌面，减少二级菜单；缤纷海量的主题，何止让你眼花缭乱。触手可及的智能指导，潇洒脱离小白状态。贴心的语音助手，即刻解放你的双手。随时随地，尽情愉悦体验。
功能介绍：
1、合一桌面
充分利用屏幕空间，将和用户相关的信息和功能整合在一个可定制的Widget中。
简易文件夹让批量应用管理更轻松。
2、情景模式
手机出厂时有5个预置的情景模式：标准、驾驶、睡眠、户外和开会。
手机根据Wifi连接，时间，位置和电池的变化推荐合适的情景模式。
不同的情景模式可以控制包括屏幕亮度调节，自动回复，铃声音量等在内的各种设置。
3、智能指导
帮助系统只是在用户最需要的场景下提供帮助。
包括图片在内的所有帮助内容让用户易于理解和轻松使用。
简明，易于理解的描述让非技术型的用户更容易接受。
4、语音助手
市面上第一台预装中文自然语言识别的手机。
通过本地识别大大提升使用语音助手的速度。
通过网络可获取更多的咨询诸如天气，股票行情和地图。
5、个性主题
超过20套的个性化主题供选择，总有一套对你的口味。
动态天气墙纸展现出直观而又互动的天气信息，带给你真实场景化的体验。
三套预置中文字体轻松切换适配当前主题
国产UI里首选MIUI，人性化和功能集成最多，当然也比较漂亮。其次是OV的系列机型，第三应该是Flayme，本来挺漂亮可以魅族有点没落。
华为外形做的好但是UI真一般，建议直接把魅族团队收购了。
华为的是Emotion UI，小米的是MIUI，还有OPPO的好像是color UI，还有一加的氢氧OS等等。目前大部分图标都是扁平化的风格，说实话我认为华为的UI设计比较偏商业风，而小米的和OPPO都相对青春感强一些。而系统流畅性，就因手机性能和价格不同了，当然还有个人使用习惯等等。而楼主的这个问题比较笼统，仁者见仁智者见智，不好评论孰高孰低。
希望可以帮到你
小米第一，华为第二
第一
emui绝对排第一
2021年最好用的三大国产手机系统，你正在用哪一个？
当前市场上各家手机UI盘点:
苹果iOS是由苹果公司开发的手持设备操作系统，主要是给iPhone、iPad以及iPodtouch运用。
相比于安卓系统，iOS相对而言比较封闭，开源性低，支持的APP比较少，依赖于iTunes，在进行数据传输和激活时比较麻烦。
但是iOS系统有着其非常大的优势，比如说: 安全性能特别强、在操作时很少出现卡顿、软件和硬件之间整合度很高、操作界面美观整洁等等。
总而言之，iOS是iPad、iPhone、iPodtouch和Apple TV的操作系统，具有简易美观的界面、强大的功能及稳定性，已经成为iPhone、iPad 和iPodtouch 的强壮根底。
OriginOS Ocean是 vivo 于2021年12月9日在 OriginOS Ocean发布会 上发布的手机操作系统，该系统基于 Android 12 开发。 OriginOS Ocean采用了较为简单的视觉设计，打造了如锁屏体系、原子随身听、原子阅读、原子隐私系统、原子笔记等的交互模式及应用，通过对底层的各项优化与调教，提升系统流畅体验，同时实现流畅与功耗的平衡 。
相比于传统的OriginOS系统，OriginOS Ocean功能更加丰富，例如:
1. 界面设计 OriginOS Ocean桌面采用华容网格设计，提供大、中、小三档图标尺寸可调节。
2. 行为壁纸 OriginOS Ocean搭载了天空、时光等互动视窗风格，支持行为壁纸，这部分相信用过OriginOS的朋友都不会陌生。新系统增加了光之遇见、登峰造极、明日之城等全新的行为壁纸，都与现实生活中的步数相关联。
3. 动画效果 OriginOS Ocean采用新的原子动画引擎，支持动画打断、重定向等效果，系统动画较符合真实物理效果。比如在返回缩小应用的同时，滑动桌面也不会打断其动画，增加连贯感。
4. 交互体验 OriginOS Ocean系统锁屏界面集成了快捷功能，把指纹解锁区周围的应用图标拖到指纹区域，完成指纹识别的同时支持快速打开应用；锁屏界面上的应用可以自定义，设置常用的应用。当用户有出行安排时，相关信息还会推送到锁屏界面，包括航班号、登机口信息，无需解锁手机就能看到关键信息。在锁屏界面右侧向左滑动，还能打开超级卡包、镜头卡包，包括微信、支付宝付款码、不同相机模式等功能 。
5. 小窗模式 OriginOS Ocean可以通过手势激活小窗模式，从屏幕左下角向内滑便可呼出小窗，操作较为简单，小窗支持调节大小，不需要的时候还可以变成小图标吸附在屏幕边缘。比如在看视频的时候，可以通过小窗聊天，不需要来回切换。
此外，全新的OriginOS Ocean系统还有像 原子组件、隐私安全、原子阅读、原子笔记以及 健康 应用等 一些丰富而又实用有趣的功能，感兴趣的可以去线下手机店体验哦。
鸿蒙智能手机操作系统由中国通讯巨头 华为 公司发布，该系统可搭载多个系列的产品，为全球用户提供了一个颇具竞争力的替代品。这里的OS是operating system的简写形式，比如苹果的操作系统就是iOS，安卓的操作系统就是Android OS。
鸿蒙OS相比之前有着明显的不同。
1. 全新桌面 此次鸿蒙系统在桌面上采用了全新的原子化卡片服务，在进行应用分类时会自动帮助用户进行相似应用归类，分类管理更高效，分类组件支持放大，通过分类组件可直接进入软件，实现一屏一场景。采用卡片式操作，用户们可以以卡片方式分享文章、页面等内容、无需下载，好友直接就能打开观看。
2. 极致性能 性能方面实现了渲染和逻辑分离、对固定模式空间管理进行了调整，告别了传统的硬件组合方式，让手机帧率逻辑更饱满、操作更流畅、续航时间更长，性能更流畅。
3. 隐私安全 采用了更高级别的隐私保护功能，全面保护用户们的使用隐私安全，支持开启多设备协同认证，提升安全性。
总的来说，鸿蒙OS 更便捷，更安全，更流畅，更加的稳定，交互好 。
MIUI（米柚）是 小米公司 旗下基于 Android [安卓]系统深度优化、定制、开发的第三方 手机操作系统 ，也是小米的第一个产品。
在2021年6月，小米公司升级了最新的MIUI13系统，全新的MIUI 13系统的总思路就是 更快、更稳，功能更加丰富，自定义程度更高 。
ColorOS是由 OPPO 于2013年4月26日推出的基于安卓（Android）深度定制的系统， 直观、轻快、简约而富有设计感。 ColorOS也是OPPO公司力求软硬结合，开拓移动互联网市场的长线产品。
Color OS在 简约 的基础上，最大限度减少容易对人造成干扰的视觉元素的使用，让视觉减负；突出界面核心内容，让信息主次分明，层次清晰，在延续中做到轻量化设计；通过色彩比例的合理运用，ICON更加简化去突出刻画主要视觉元素，但又不失立体感，整体更精致更具品质感。
ColorOS不断优化系统底层提升平台基础，加强硬指标，提升性能效率，优化四大问题252个用户场景，减少不必要的等待，做到 性能更快更稳更省 。
就目前来看，使用安卓系统的国内手机厂商，都会基于安卓进行深度定制，进而形成独具一格的系统风格。今天就以2021上半年所发布的旗舰机型为例，盘点三款个人认为能够入选“最好用安卓系统”TOP3的系统，说说它们各自的优势与特点。
有关注手机圈的小伙伴知道，在早前ColorOS 11就曾打败了等众多对手，拿下过知名跑分软件鲁大师的手机UI排行榜板块中的TOP1，而ColorOS在国产系统阵营中，其出色的流畅与稳定性也早就处于第一梯队的水准。在今年，ColorOS 11更是凭借着一如既往的流畅稳定，轻量化视觉体验设计，以及贴心的本土化功能等，圈了不少的粉丝。
其中，上半年的旗舰队列中，除了自家的OPPO Find X3系列外，一加也舍弃了氢OS让一加9全系用上了ColorOS for OnePlus系统，而从目前的用户反馈来看，大家对这款搭载了新系统的旗舰评价还是很高的，翻阅一加9系列在各电商平台的用户评论中，可以看到“可定制性高”、“功能丰富又纯净”等好评标签。
而之所以会让一加9系列用户接受ColorOS For OnePlus，离不开一加为其带来的专属优化，系统整体的界面给人的第一感觉就是“清爽”，扁平化处理的图标、圆润的边角、适当的间距，特别设计过的APP图标，都显得轻快。再加上ColorOS“可定制”的传统艺能，从壁纸、主题到UI图标、息屏样式等，都为用户提供了丰富的可定制的乐趣。此外，还有侧边栏、一键分屏、闪达窗口以及提升沉浸体验的 游戏 助手等功能，真正做到了集美观、流畅、实用于一身。
作为安卓定制UI的先行者，Flyme出色的体验在行业内也是名列前茅，而最新的Flyme 9更是秉持着整治安卓系统的“脏乱差”，推出了“0广告0推送和0预装”的三零主义，成了安卓生态圈里一股清流，同时也为用户带来了更纯粹至真的交互体验。搭载这一系统的魅族18系列，也凭借着系统的优势，以及轻巧高颜的外观设计、顶级堆料的硬件配置，获得了不错的市场表现。
并且，在外观设计上Flyme 9继续坚持去线留白设计，UI图标统一成了圆角矩形，还引入了全新的桌面插件、新增了Alive壁纸等，系统界面整体漂亮，再加上小窗模式3.0、mEngine 4.0 触感引擎等实用功能，交互体验也很出色。此外，Flyme 9也通过后期OTA的方式持续更新系统，为用户带来是2K+120Hz双开模式的同时，还对手机续航进行优化，手机此前同时开启1080P+120Hz模式的续航，居然跟新版本更新之后的2K+120Hz续航差不多，甚至还要比前者更长。
OriginOS是由vivo发布的自家第二套深度定制的操作系统，以此来替代服役七年的FuntouchOS，而该系统发布后，其“本原”的设计理念让不少人眼前一亮。而OriginOS最让我喜欢的是它全新的桌面网格体系，搭配极具国风的“华容道”排布方式，展现出全新的精美风格，给予人们耳目一新的感觉，并且还带来了使用上的效率和舒适感提升。
此外，为了满足用户所追求的个性化，OriginOS以变形器换掉了主题，要用主题的话可以切换为经典桌面。在变形器中，桌面能切换单色、模糊、天空、时光四种风格，单色和模糊能叠加，这个效果也能在经典桌面使用。另一个核心变化则为“原子组件”，让其在组件上更多的重要信息和系统功能，在桌面上就能显示和操作，配合上OriginOS加入的多种动效，跟手度更强，过渡也变得更加线性。
以上三个系统，便是我心中“最好用的安卓系统”中的TOP3，它们不管从底层的稳定性与流畅度，还是用户在乎的美观度、实用性等方面，都表现出了行业领先的水准。看到这可能会有朋友奇怪：MIUI12为什么不在榜单之后呢？对此，个人认为虽然MIUI 12.5在功能丰富度、动画过渡顺滑上都很不错，但目前BUG还是有点多，有些功能也很臃肿，导致其稳定性与流畅性都比不过以上三款。